Jak jistě víte, jednou ze stěžejních disciplín analytiků z DxOMark je hodnocení kvality zvuku a fotoaparátu u mobilních telefonů. V minulosti respektovaný “benchmark” to v posledních několika letech schytává ze všech stran. Ale proč?

foto: DxOMark

TIP: Huawei opět na špici DxOMarku, P40 Pro je s přehledem nejlepší

DxOMark je:

• předním “nezávislým” zdrojem v oblasti testování kamer mobilních telefonů, fotoaparátů nebo čoček
• zjednodušeně benchmark ve vlastnictví společnosti DxO Labs, která se specializuje hlavně na poradenství
• s každým dalším testovaným zařízením zpochybňován kvůli podezření z klientelismu

Cesta k úspěchu a respekt

Portál DxOMark byl založen v roce 2008 a je ve vlastnictví společnosti DxO Image Labs se sídlem v Paříži. Pokud na “Wiki” najdete něco jiného, nevadí, není to tak úplně podstatné. Důležité je, že během následujících několika let se etabloval v předního experta v oblasti komplexního hodnocení objektivů a čoček.

Mnohem větší věhlas mu však přineslo testování kamer (ponovu i zvukového podání) u mobilních telefonů, které následovalo o něco později, a naprosto v pohodě se dá říct, že ještě dva, tři roky nazpět platil za velmi respektovaný a hlavně důvěryhodný zdroj.

Xiaomi Mi Note 10 | foto: Xiaomi

TIP: Mobilní focení má nového krále, Xiaomi Mi 10 Pro nadchnul DxOMark

Kdy se to zvrtlo?

K odpovědi se za moment dostanu, ale musím na to trošku oklikou. Jak jistě víte, v posledních letech se u smartphonů výrazně posunuly vlastnosti fotoaparátů, video nevyjímaje. Na toto téma jsme loni vydali i ucelený samostatný článek. S každým dalším rokem přibývá počet objektivů, roste velikost senzorů, rozšiřují se možnosti, nastavení, ponovu tu máme umělou inteligenci (AI), která se stará o process a post-process atd.

Ke změření těchto technologických skoků vám běžné oko opravdu nestačí (nechci se nikoho dotknout). Na to potřebujete kovaného odborníka, který je schopen tento pokrok patřičně zanalyzovat, změřit a vyhodnotit. Přidejte k tomu i renomé a napadne vás třeba DxOMark. Pokud jde o samotná měření, tak záběr má opravdu široký. Jeho experti testují expozici foťáku, věrnost barev, texturu, šum, artefakty, zoom, selfie, noční režim atd. Prostě je toho víc než dost.

Dosažené jak dílčí, tak souhrnné skóre je vyjádřeno číslem. Čím vyšší hodnocení, tím lepší. A teď k té slíbené odpovědi. Zhruba poslední dva, možná tři roky se vedou debaty o tom, že web “trpí syndromem nejlepšího telefonu”.

Jen pro názornost. Tak třeba loni kraloval Huawei Mate 30 Pro, za ním v závěsu Samsung Galaxy Note 10+ 5G a Apple iPhone 11 Pro Max, aby je téměř “sundal” Xiaomi Mi CC9 Pro (globální verze je Xiaomi Mi Note 10) se svým 108Mpx foťákem, který ale v reálu tak moc neexceluje, nebo že by všichni recenzenti byli opravdu “blbci”?

Huawei P40 Pro | foto: vlastní

Další nejlepší fotomobil. V čem je problém?

Hned zkraje roku se téměř do čela vyhoupl Honor V30 Pro, s menším odstupem poté Xiaomi Mi 10 Pro, Oppo Find X2 Pro. V tuto chvíli je tím nejlepším nedávno představený Huawei P40 Pro. V čem je problém? Tak třeba v tom, že téměř každá nová vlajka zavání tím, že bude nejlepší. To nesouvisí s tím, že by na to výrobci kašlali a DxO je přesto vychválil až do nebe. Ale víte jak je to s rekordy? Dokud padají, je o vás slyšet.

Další věc je ta, že zveřejněné výsledky nejsou vždy konzistentní. Dost často je kritizovaný právě ten místy až neuvěřitelně skokový posun v kvalitě, který v “běžném provozu” nejde téměř vidět. Např. v přímém srovnání focených scén horší telefon nakope tomu “skvělému” fotomobilu zadek jak nic. Můžete namítnout, že je to rukama, ale když už jsou “gramlavé” v automatickém režimu focení, tak u obou modelů nejspíš stejně, že?

DxO Labs, která stojí za DxOMark, je především poradenská společnost. Za pomoc v oblasti vylepšení vlastností fotoaparátu si nechává platit. V kontextu nezávislého testování tak vyvstávají otázky, jestli firma spíš nedává přednost jen těm větším a silnějším hráčům na trhu, se kterými v rámci poradenství navíc spolupracuje. Je blbost si myslet, že to ostatní neznevýhodňuje? A neovlivňuje to náhodou i kupujícího?

foto: DxOMark

DxOMark netestuje všechny telefony

Testuje je jich poměrně hodně, ale ne všechny a od všech výrobců. Nabízí se otázka, je aktuálně smartphone s “nej” foťákem opravdu ten nejlepší? A o co třeba systém testování? Některé vlajky dostávají hodnocení jakoby s předstihem, k jiným se web vrací až s delším časovým odstupem. Kdo určuje, co je a co není prioritou?

Na druhou stranu by bylo dobré si říct, že spousta testů je poměrně přesná. Uvedu konkrétní příklad. Když HMD připravovala Nokii 9 PureView s pěti objektivy, vytroubila do světa, že se jedná o přelomový fotoaparát. Praktické výsledky dali benchmarku v podstatě za pravdu, protože jako celek to moc dobře nefungovalo. Jasně, pokud přepnete na manuál, tak si s fotkami opravdu vyhrajete, ale kolik lidí takto fotí?

DxOMark tvrdí, že opravdu provádí nezávislé testy, o které se mohou opřít nejen uživatelé. Ale znovu. S DxO Labs za zády, která nabízí souběžně ziskové poradenství, to zachování neutrálního postoje stěžuje. Koneckonců, úspěšné podnikání je závislé nejen na reputaci, ale i obchodních partnerech.

A to je právě ono. Ne nadarmo se říká, že sláva leze do hlavy a že nezávislost mnohdy není zadarmo. Jestli DxOMark fixluje? To opravdu s jistotou neví nikdo. Smyslem článku je, abyste si přečetli o důvodech, které zpochybňují jeho férové hodnocení. Nás v redakci by ale hlavně zajímalo, co si o tom myslíte vy!