Apple na své jarní Keynote představil zbrusu novou dvojici iPadů Pro, které lákají na inovovaný design, parádní displej (větší z dvojice má vynikající Mini LED – pozn. redakce) a díky vlastnímu čipsetu M1 i pořádnou porci výkonu. A dnešní článek se bude točit právě kolem jablečného procesoru, protože ten je opravdu pekelně rychlý.
Server PhoneArena s odvoláním na několik testovacích vzorků, které se objevily v syntetickém benchmarku Geekbench 5, poukazuje na to, že letošní iPad Pro je ultravýkonné dělo. Ostatně, podívejte se sami:
Výsledky single vs. multi-core
Apple při samotném představení avizoval, že novinky oproti loňsku výkonnostně poskočili v průměru až o 50 %, ale i tak je dosažený výsledek u 12,9palcové varianty vcelku působivý. V přímém srovnání s MacBookem Air postaveném na stejné architektuře vychází víceméně plichta, ale pokud se podíváte na MacBook Pro s čipsetem od Intelu, tak tam už je to jiná písnička a “Mac” se na nový iPad nechytá.
S ohledem na možnosti (limity) systému PadOS myslíte, že toto srovnání má nějakou reálnou vypovídací hodnotu?
Apple na své jarní Keynote představil zbrusu novou dvojici iPadů Pro, které lákají na inovovaný design, parádní displej (větší z dvojice má vynikající Mini LED – pozn. redakce) a díky vlastnímu čipsetu M1 i pořádnou porci výkonu. A dnešní článek se bude točit právě kolem jablečného procesoru, protože ten je opravdu pekelně rychlý.
Server PhoneArena s odvoláním na několik testovacích vzorků, které se objevily v syntetickém benchmarku Geekbench 5, poukazuje na to, že letošní iPad Pro je ultravýkonné dělo. Ostatně, podívejte se sami:
Výsledky single vs. multi-core
Apple při samotném představení avizoval, že novinky oproti loňsku výkonnostně poskočili v průměru až o 50 %, ale i tak je dosažený výsledek u 12,9palcové varianty vcelku působivý. V přímém srovnání s MacBookem Air postaveném na stejné architektuře vychází víceméně plichta, ale pokud se podíváte na MacBook Pro s čipsetem od Intelu, tak tam už je to jiná písnička a “Mac” se na nový iPad nechytá.
S ohledem na možnosti (limity) systému PadOS myslíte, že toto srovnání má nějakou reálnou vypovídací hodnotu?