Směrnice o autorském právu má zatím zelenou. Co bude dál?
Evropský parlament poslal dál směrnici, která kvůli potenciálním zásahům do internetu vzbudila bouřlivé diskuse. Příznivci se radují, odpůrci tvrdí, že kontroverzní články 11 a 13 prošly bez dostatečných úprav.
Směrnice o autorském právu na jednotném digitálním trhu se připravuje již od roku 2016, ale pozornosti se jí kvůli průtahům dostalo až letos. V červenci se dostala k hlasování, nakonec byla odmítnuta a vrácena k novému projednání. O tom, co měla přinést, si můžete přečíst v našem dřívějším článku.
Nyní se vrátila se 250 pozměňovacími návrhy a byla schválena (438 pro, 226 proti, 39 se zdrželo) k posunutí do dalšího čtení, kdy se k návrhu musí vyjádřit Evropská komise a Rada Evropy. Nakonec se bude hlasovat o definitivní podobě směrnice, k čemu má dojít během příštího roku. Jelikož se jedná o směrnici, ne nařízení, jednotlivé členské státy Evropské unie si musí samy zpracovat příslušné zákony a mohou do jisté míry ovlivnit jejich podobu.
V tuzemsku vzbudila směrnice silné emoce – jako ve většině států. Pro se postavila většina médií, vydavatelé, konzervativní politici, Ochranný svaz autorský a další organizace, které si přejí posvětit agresivnější vymáhání autorských práv. Proti byl vyhledávač Seznam.cz, který funguje jako agregátor obsahu a nová pravidla by mu způsobila potíže. Největší odpor byl ale trochu do zdi, protože vycházel z českých stran, které v Evropském parlamentu nejsou – Zelení a Piráti. Piráti tvrdí, že směrnice je prostředkem k cenzuře, jakou jsme si zatím neuměli představit. Napříč politickým spektrem směrnici podpořila většina stran, kromě KSČM, Svobodných a ANO, jehož poslanci se zdrželi.
Pozměňovacích návrhů sice bylo hodně, jenže většina jich byla zamítnuta. A tak prošly i kontroverzní články 11 a 13 jen s mírnými úpravami. Jde o placení za sdílení odkazů a kontrolu obsahu v reálném čase, která silně zavání cenzurou a podobné systémy jsou dnes nespolehlivé. Naštěstí mají být povinnosti úměrné velikosti firmy, nejmenším subjektům se má vyhnout. I tak je to pro menší stránky hrozba, navzdory přesvědčování, že má směrnice vyvinout tlak na větší subjekty. Bez sdílení to nepůjde a kvalitní kontrolní software je náročný na prostředky.
V jaké podobě, a jestli vůbec bude směrnice odsouhlasena, zůstane otázkou do budoucna. Další kroky podnikne Evropský parlament zkraje jara 2019. Vzhledem ke komerčním tlakům z obou stran je těžké hledat univerzální pravdu. Proti zákonům je ale virtuální svět vždy o krok napřed.
zdroj: EP
Související
Nepřehlédněte
Diskuze
Nejčtenější články
Směrnice o autorském právu má zatím zelenou. Co bude dál?
Evropský parlament poslal dál směrnici, která kvůli potenciálním zásahům do internetu vzbudila bouřlivé diskuse. Příznivci se radují, odpůrci tvrdí, že kontroverzní články 11 a 13 prošly bez dostatečných úprav.
Tip: Zbavte se otravných nabídek přes telefon. Pomůže vám GDPR
Směrnice o autorském právu na jednotném digitálním trhu se připravuje již od roku 2016, ale pozornosti se jí kvůli průtahům dostalo až letos. V červenci se dostala k hlasování, nakonec byla odmítnuta a vrácena k novému projednání. O tom, co měla přinést, si můžete přečíst v našem dřívějším článku.
Nyní se vrátila se 250 pozměňovacími návrhy a byla schválena (438 pro, 226 proti, 39 se zdrželo) k posunutí do dalšího čtení, kdy se k návrhu musí vyjádřit Evropská komise a Rada Evropy. Nakonec se bude hlasovat o definitivní podobě směrnice, k čemu má dojít během příštího roku. Jelikož se jedná o směrnici, ne nařízení, jednotlivé členské státy Evropské unie si musí samy zpracovat příslušné zákony a mohou do jisté míry ovlivnit jejich podobu.
V tuzemsku vzbudila směrnice silné emoce – jako ve většině států. Pro se postavila většina médií, vydavatelé, konzervativní politici, Ochranný svaz autorský a další organizace, které si přejí posvětit agresivnější vymáhání autorských práv. Proti byl vyhledávač Seznam.cz, který funguje jako agregátor obsahu a nová pravidla by mu způsobila potíže. Největší odpor byl ale trochu do zdi, protože vycházel z českých stran, které v Evropském parlamentu nejsou – Zelení a Piráti. Piráti tvrdí, že směrnice je prostředkem k cenzuře, jakou jsme si zatím neuměli představit. Napříč politickým spektrem směrnici podpořila většina stran, kromě KSČM, Svobodných a ANO, jehož poslanci se zdrželi.
Pozměňovacích návrhů sice bylo hodně, jenže většina jich byla zamítnuta. A tak prošly i kontroverzní články 11 a 13 jen s mírnými úpravami. Jde o placení za sdílení odkazů a kontrolu obsahu v reálném čase, která silně zavání cenzurou a podobné systémy jsou dnes nespolehlivé. Naštěstí mají být povinnosti úměrné velikosti firmy, nejmenším subjektům se má vyhnout. I tak je to pro menší stránky hrozba, navzdory přesvědčování, že má směrnice vyvinout tlak na větší subjekty. Bez sdílení to nepůjde a kvalitní kontrolní software je náročný na prostředky.
V jaké podobě, a jestli vůbec bude směrnice odsouhlasena, zůstane otázkou do budoucna. Další kroky podnikne Evropský parlament zkraje jara 2019. Vzhledem ke komerčním tlakům z obou stran je těžké hledat univerzální pravdu. Proti zákonům je ale virtuální svět vždy o krok napřed.
zdroj: EP
