Fototest Galaxy S21 Ultra – Lenost Samsungu vs. Alibismus DxOMarku
- Populární žebříček fotomobilů DxOMark rozdupal vlajku Galaxy S21 Ultra
- Nejnovější superphone od Samsungu podle nich fotí hůře než předchůdce
- Je to vůbec možné? Pokud ne, tak kde se stala ona klíčová chyba?
Fotoaparát Samsung Galaxy S21 Ultra | foto: Mobilizujeme.cz
Celá aféra započala minulé pondělí 1. března, kdy velice oblíbený srovnávací web DxOMark publikoval test fotoaparátu u mobilního telefonu Samsung Galaxy S21 Ultra. Vlajkové telefony Samsungu jsou v tomto žebříčku pod drobnohledem už od loňského jara, kdy celý svět zklamalo hodnocení telefonu Galaxy S20 Ultra; vcelku oprávněně, nutno dodat.
První kiks jménem Galaxy S20 Ultra
Samsung se snažil vyjet na pomyslnou horu všech fotomobilů a stanout tam jako král. Na pomoc si vzal v té době ne moc využívaný 108Mpx hlavní snímač, který fotí v základu 27Mpx snímky. Konkurence v té době operovala se 48Mpx a 64Mpx snímači, což z logiky podstaty věci nemohlo na zbraně Samsungu stačit. Ale opak je pravdou – Samsung nedotáhl software a S20 Ultra propadl. Jeho kvalita byla na úrovni Xiaomi Mi Note 10 Pro s cenou 15 tisíc korun!
DxOMark později model S20 Ultra rehabilitoval, skóre zvedl ze 122 na 126 bodů a kontroverze byla zažehnána. To samé ale bude muset zřejmě udělat i letos – podobně jako vloni totiž redaktoři DxOMarku absolutně rozcupovali letošní vlajkový model Samsung Galaxy S21 Ultra s cenou přes 33 tisíc korun.
Doporučujeme: Recenze Samsung Galaxy S21 Ultra – Neviděl někdo konkurenci?
Nová Ultra, stará ostuda?
Ten v testu dopadl doslova tragicky, redaktoři dali Samsungu políček zejména za všudypřítomný šum na fotografiích, časté slévání textur a nepochopitelně nekvalitní zoom při srovnání s konkurencí od Huawei, ale třeba i v přímém porovnání s rok starým Galaxy S20 Ultra. Z trojice S20 Ultra, S21 Ultra a Mate 40 Pro dopadl nováček se 108Mpx absolutně nejhůř.
Jak je to ale možné? Je vůbec logické, aby nástupce loňské řady dopadl v přímém srovnání fotoaparátů o tolik hůř? Není, na vině je však Samsung stejně jako DxOMark. Hned vysvětlím. Zkušenějším, kteří situaci kolem fotoaparátů Samsungu sledují již delší dobu, asi došlo, že chyba je u softwaru, který Samsung žalostně podcenil. Opět.
Výsledek fotoaparátu Samsung Galaxy S21 Ultra | foto: DxOMark
Zase ten zpropadený software
Od vydání Galaxy S21 Ultra na trh na konci ledna totiž výrobce vyslal na své vlajkové telefony minimálně dvě velké aktualizace, které vylepšují (nebo opravují?) schopnosti fotoaparátu. Samsung tedy zase nedokázal přinést telefon s plně funkčním firmwarem hned v den vydání. Ale házet špínu jen na Samsung by bylo krajně tendenční – jakkoliv si za to může z velké části sám, DxOMark rovněž pochybil.
Telefon totiž testoval s jedním z méně povedených firmwarů s označením G998BXXU1AUAC. Podivné je hlavně to, že tato aktualizace vyšla 24. ledna, ale fototest až o necelý měsíc a půl později, tedy 1. března. Ale co už, příprava tak obsáhlého fototestu zabere čas, to víme v redakci moc dobře.
Jenomže aktuální sestavení G998BXXU2AUBB je venku již nějaký ten týden (přináší mimo jiné i bezpečnostní záplaty s datem 1. března – pozn. redakce) a s touto aktualizací by již mělo být všechno v pořádku. Existuje ale pádný důvod, proč zkušení redaktoři DxOMarku odmítli čekat na další opravný patch? A je vůbec možné, že celou situaci se Samsungem nekomunikovali?
Nepřehlédněte: DxOMark – odhalená pravda? (KOMENTÁŘ)
DxOMark přece nebude čekat…
To je jen hrstka otázek, které nový test DxOMarku přináší. Odpovědi ale nejsou. Celé to tak působí jako dost alibistický krok od věhlasného serveru DxoMark, protože nám pamětníkům to připomíná situaci z podzimu roku 2019, kdy byl v popředí nový iPhone 11 Pro Max. I ten se DxOMark rozhodl otestovat, pochopitelně.
Jednou z velmi očekávaných novinek fotoaparátu nových iPhonů 11 Pro a Pro Max však byla funkce Deep Fusion, která měla přinést revoluci při focení s iPhonem. Jaká náhoda, že v tomto případě nedělalo DxOMarku problém počkat, až se Apple uráčí aktualizaci s onou funkcí připravit a vydat.
Má snad redakce francouzského webu pifku na Samsung? Když se podíváme na testovací metodiku DxOMarku, tak ta je neprůstřelná a podle vlastních slov “testují každý smartphone stejně a bez rozdílu”. S tím se dá souhlasit. Ale o vyčkávací taktice týkající se aktualizací se protokol ohledně testování nezmiňuje a tam bude asi zakopaný pes…
Co si o metodice DxOMarku myslíte vy? Proč podle vás dopadl Samsung Galaxy S21 Ultra tak špatně?
Související
Nepřehlédněte
Diskuze
Nejčtenější články
Fototest Galaxy S21 Ultra – Lenost Samsungu vs. Alibismus DxOMarku
- Populární žebříček fotomobilů DxOMark rozdupal vlajku Galaxy S21 Ultra
- Nejnovější superphone od Samsungu podle nich fotí hůře než předchůdce
- Je to vůbec možné? Pokud ne, tak kde se stala ona klíčová chyba?
Fotoaparát Samsung Galaxy S21 Ultra | foto: Mobilizujeme.cz
Celá aféra započala minulé pondělí 1. března, kdy velice oblíbený srovnávací web DxOMark publikoval test fotoaparátu u mobilního telefonu Samsung Galaxy S21 Ultra. Vlajkové telefony Samsungu jsou v tomto žebříčku pod drobnohledem už od loňského jara, kdy celý svět zklamalo hodnocení telefonu Galaxy S20 Ultra; vcelku oprávněně, nutno dodat.
První kiks jménem Galaxy S20 Ultra
Samsung se snažil vyjet na pomyslnou horu všech fotomobilů a stanout tam jako král. Na pomoc si vzal v té době ne moc využívaný 108Mpx hlavní snímač, který fotí v základu 27Mpx snímky. Konkurence v té době operovala se 48Mpx a 64Mpx snímači, což z logiky podstaty věci nemohlo na zbraně Samsungu stačit. Ale opak je pravdou – Samsung nedotáhl software a S20 Ultra propadl. Jeho kvalita byla na úrovni Xiaomi Mi Note 10 Pro s cenou 15 tisíc korun!
DxOMark později model S20 Ultra rehabilitoval, skóre zvedl ze 122 na 126 bodů a kontroverze byla zažehnána. To samé ale bude muset zřejmě udělat i letos – podobně jako vloni totiž redaktoři DxOMarku absolutně rozcupovali letošní vlajkový model Samsung Galaxy S21 Ultra s cenou přes 33 tisíc korun.
Doporučujeme: Recenze Samsung Galaxy S21 Ultra – Neviděl někdo konkurenci?
Nová Ultra, stará ostuda?
Ten v testu dopadl doslova tragicky, redaktoři dali Samsungu políček zejména za všudypřítomný šum na fotografiích, časté slévání textur a nepochopitelně nekvalitní zoom při srovnání s konkurencí od Huawei, ale třeba i v přímém porovnání s rok starým Galaxy S20 Ultra. Z trojice S20 Ultra, S21 Ultra a Mate 40 Pro dopadl nováček se 108Mpx absolutně nejhůř.
Jak je to ale možné? Je vůbec logické, aby nástupce loňské řady dopadl v přímém srovnání fotoaparátů o tolik hůř? Není, na vině je však Samsung stejně jako DxOMark. Hned vysvětlím. Zkušenějším, kteří situaci kolem fotoaparátů Samsungu sledují již delší dobu, asi došlo, že chyba je u softwaru, který Samsung žalostně podcenil. Opět.
Výsledek fotoaparátu Samsung Galaxy S21 Ultra | foto: DxOMark
Zase ten zpropadený software
Od vydání Galaxy S21 Ultra na trh na konci ledna totiž výrobce vyslal na své vlajkové telefony minimálně dvě velké aktualizace, které vylepšují (nebo opravují?) schopnosti fotoaparátu. Samsung tedy zase nedokázal přinést telefon s plně funkčním firmwarem hned v den vydání. Ale házet špínu jen na Samsung by bylo krajně tendenční – jakkoliv si za to může z velké části sám, DxOMark rovněž pochybil.
Telefon totiž testoval s jedním z méně povedených firmwarů s označením G998BXXU1AUAC. Podivné je hlavně to, že tato aktualizace vyšla 24. ledna, ale fototest až o necelý měsíc a půl později, tedy 1. března. Ale co už, příprava tak obsáhlého fototestu zabere čas, to víme v redakci moc dobře.
Jenomže aktuální sestavení G998BXXU2AUBB je venku již nějaký ten týden (přináší mimo jiné i bezpečnostní záplaty s datem 1. března – pozn. redakce) a s touto aktualizací by již mělo být všechno v pořádku. Existuje ale pádný důvod, proč zkušení redaktoři DxOMarku odmítli čekat na další opravný patch? A je vůbec možné, že celou situaci se Samsungem nekomunikovali?
Nepřehlédněte: DxOMark – odhalená pravda? (KOMENTÁŘ)
DxOMark přece nebude čekat…
To je jen hrstka otázek, které nový test DxOMarku přináší. Odpovědi ale nejsou. Celé to tak působí jako dost alibistický krok od věhlasného serveru DxoMark, protože nám pamětníkům to připomíná situaci z podzimu roku 2019, kdy byl v popředí nový iPhone 11 Pro Max. I ten se DxOMark rozhodl otestovat, pochopitelně.
Jednou z velmi očekávaných novinek fotoaparátu nových iPhonů 11 Pro a Pro Max však byla funkce Deep Fusion, která měla přinést revoluci při focení s iPhonem. Jaká náhoda, že v tomto případě nedělalo DxOMarku problém počkat, až se Apple uráčí aktualizaci s onou funkcí připravit a vydat.
Má snad redakce francouzského webu pifku na Samsung? Když se podíváme na testovací metodiku DxOMarku, tak ta je neprůstřelná a podle vlastních slov “testují každý smartphone stejně a bez rozdílu”. S tím se dá souhlasit. Ale o vyčkávací taktice týkající se aktualizací se protokol ohledně testování nezmiňuje a tam bude asi zakopaný pes…
Co si o metodice DxOMarku myslíte vy? Proč podle vás dopadl Samsung Galaxy S21 Ultra tak špatně?
