Duel herních bestií – Procesor Exynos 2100 vs. Snapdragon 888. Který je lepší?

  • Vášniví hráči mobilních her vyžadují jen to nejlepší
  • YouTuber proti sobě postavil dva aktuální titány
  • Exynos 2100 a Snapdragon 888 exkluzivně bok po boku v akčním nářezu PUBG
Exynos 2100 vs. Snapdragon 888

Procesor Exynos 2100 vs. Snapdragon 888 | foto: Screenrant

Samsung i Qualcomm se aktálně pyšní jedněmi z nejvýkonnějších high-endových procesorů na mobilním trhu. Jak Exynos 2100, tak Snapdragon 888 jsou postaveny na novém 5nm LPE EUV procesu, nabízí shodně osm jader a pořádnou porci výkonu. Ale který z nich je lepší? YouTuber Golden Reviewer se rozhodl oběma podívat na zoubek v herní pecce PUBG. Jako referenční telefony posloužily Galaxy S21 Ultra, proti kterému postavil Xiaomi Mi 11.

Exynos 2100 a Snapdragon 888 přehledně

Čipset Exynos 2100 Snapdragon 888
Výrobní proces 5nm LPE EUV 5nm LPE EUV
CPU 1x 2.9GHz Cortex-X1
3x 2.8GHz Cortex-A78
4x 2.2GHz Cortex-A55
1x 2.84 GHz Kryo 680 (Cortex-X1)
3x 2.4 GHz Kryo 680 (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz Kryo 680 (Cortex-A55)
GPU ARM Mali-G78 MP14 Adreno 660

Souboj začíná!

Jakkoliv můžete mít subjektivní výhrady kvůli přehřívání čipsetu v režii jihokorejského výrobce, alespoň z tohoto duelu je patrné, že v případě herního výkonu, je oproti loňsku o pořádný kus dál. Na druhou stranu “jedna vlaštovka jaro nedělá”. Přesto aktuální srovnání v rámci dnes již akční klasiky ukazuje, že Samsung se nemá za co stydět. Zároveň je ale potřeba dodat, že je otázkou, nakolik je Xiaomi Mi 11 důstojným protihráčem?

Exynos nebo Snapdragon?

Proč o tom mluvíme? Protože zmíněný model není rozhodně bez chyb, jak jsme vás poměrně nedávno informovali v tomto samostatném článku. Ale to teď nechme stranou. Mrkněte se na následující video a dejte nám v komentářích vědět, koho tipujete jako vítěze klání a proč. My vám mezitím prozradíme náš verdikt.

Samsung o “chlup” lepší?

Z našeho pohledu jde o naprosto vyrovnaný souboj. Při 60 snímcích za vteřinu oba shodně válí. Ale pokud se pořádně zaměříme na FPS stabilitu a “real time” spotřebu, vychází nám údaje, které “vyplivl” Exynos 2100 nepatrně v jeho prospěch. Frame drop je menší, a to platí i pro energetickou náročnost. Samozřejmě, že svou roli může hrát například optimalizace nebo fakt, že pár minut nemá tu správnou vypovídací hodnotu. Přesto Samsung mile překvapil.

Související

    0

Nepřehlédněte

Diskuze

"Komentáře se nahrávají..."

Duel herních bestií – Procesor Exynos 2100 vs. Snapdragon 888. Který je lepší?

  • Vášniví hráči mobilních her vyžadují jen to nejlepší
  • YouTuber proti sobě postavil dva aktuální titány
  • Exynos 2100 a Snapdragon 888 exkluzivně bok po boku v akčním nářezu PUBG
Exynos 2100 vs. Snapdragon 888

Procesor Exynos 2100 vs. Snapdragon 888 | foto: Screenrant

Samsung i Qualcomm se aktálně pyšní jedněmi z nejvýkonnějších high-endových procesorů na mobilním trhu. Jak Exynos 2100, tak Snapdragon 888 jsou postaveny na novém 5nm LPE EUV procesu, nabízí shodně osm jader a pořádnou porci výkonu. Ale který z nich je lepší? YouTuber Golden Reviewer se rozhodl oběma podívat na zoubek v herní pecce PUBG. Jako referenční telefony posloužily Galaxy S21 Ultra, proti kterému postavil Xiaomi Mi 11.

Exynos 2100 a Snapdragon 888 přehledně

Čipset Exynos 2100 Snapdragon 888
Výrobní proces 5nm LPE EUV 5nm LPE EUV
CPU 1x 2.9GHz Cortex-X1
3x 2.8GHz Cortex-A78
4x 2.2GHz Cortex-A55
1x 2.84 GHz Kryo 680 (Cortex-X1)
3x 2.4 GHz Kryo 680 (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz Kryo 680 (Cortex-A55)
GPU ARM Mali-G78 MP14 Adreno 660

Souboj začíná!

Jakkoliv můžete mít subjektivní výhrady kvůli přehřívání čipsetu v režii jihokorejského výrobce, alespoň z tohoto duelu je patrné, že v případě herního výkonu, je oproti loňsku o pořádný kus dál. Na druhou stranu “jedna vlaštovka jaro nedělá”. Přesto aktuální srovnání v rámci dnes již akční klasiky ukazuje, že Samsung se nemá za co stydět. Zároveň je ale potřeba dodat, že je otázkou, nakolik je Xiaomi Mi 11 důstojným protihráčem?

Exynos nebo Snapdragon?

Proč o tom mluvíme? Protože zmíněný model není rozhodně bez chyb, jak jsme vás poměrně nedávno informovali v tomto samostatném článku. Ale to teď nechme stranou. Mrkněte se na následující video a dejte nám v komentářích vědět, koho tipujete jako vítěze klání a proč. My vám mezitím prozradíme náš verdikt.

Samsung o “chlup” lepší?

Z našeho pohledu jde o naprosto vyrovnaný souboj. Při 60 snímcích za vteřinu oba shodně válí. Ale pokud se pořádně zaměříme na FPS stabilitu a “real time” spotřebu, vychází nám údaje, které “vyplivl” Exynos 2100 nepatrně v jeho prospěch. Frame drop je menší, a to platí i pro energetickou náročnost. Samozřejmě, že svou roli může hrát například optimalizace nebo fakt, že pár minut nemá tu správnou vypovídací hodnotu. Přesto Samsung mile překvapil.

Související

    0

Nepřehlédněte

Diskuze

"Komentáře se nahrávají..."