Samsung i Qualcomm se aktálně pyšní jedněmi z nejvýkonnějších high-endových procesorů na mobilním trhu. Jak Exynos 2100, tak Snapdragon 888 jsou postaveny na novém 5nm LPE EUV procesu, nabízí shodně osm jader a pořádnou porci výkonu. Ale který z nich je lepší? YouTuber Golden Reviewer se rozhodl oběma podívat na zoubek v herní pecce PUBG. Jako referenční telefony posloužily Galaxy S21 Ultra, proti kterému postavil Xiaomi Mi 11.
Čipset | Exynos 2100 | Snapdragon 888 |
Výrobní proces | 5nm LPE EUV | 5nm LPE EUV |
CPU | 1x 2.9GHz Cortex-X1 3x 2.8GHz Cortex-A78 4x 2.2GHz Cortex-A55 |
1x 2.84 GHz Kryo 680 (Cortex-X1) 3x 2.4 GHz Kryo 680 (Cortex-A78) 4x 1.8 GHz Kryo 680 (Cortex-A55) |
GPU | ARM Mali-G78 MP14 | Adreno 660 |
Jakkoliv můžete mít subjektivní výhrady kvůli přehřívání čipsetu v režii jihokorejského výrobce, alespoň z tohoto duelu je patrné, že v případě herního výkonu, je oproti loňsku o pořádný kus dál. Na druhou stranu “jedna vlaštovka jaro nedělá”. Přesto aktuální srovnání v rámci dnes již akční klasiky ukazuje, že Samsung se nemá za co stydět. Zároveň je ale potřeba dodat, že je otázkou, nakolik je Xiaomi Mi 11 důstojným protihráčem?
Proč o tom mluvíme? Protože zmíněný model není rozhodně bez chyb, jak jsme vás poměrně nedávno informovali v tomto samostatném článku. Ale to teď nechme stranou. Mrkněte se na následující video a dejte nám v komentářích vědět, koho tipujete jako vítěze klání a proč. My vám mezitím prozradíme náš verdikt.
Z našeho pohledu jde o naprosto vyrovnaný souboj. Při 60 snímcích za vteřinu oba shodně válí. Ale pokud se pořádně zaměříme na FPS stabilitu a “real time” spotřebu, vychází nám údaje, které “vyplivl” Exynos 2100 nepatrně v jeho prospěch. Frame drop je menší, a to platí i pro energetickou náročnost. Samozřejmě, že svou roli může hrát například optimalizace nebo fakt, že pár minut nemá tu správnou vypovídací hodnotu. Přesto Samsung mile překvapil.
Samsung i Qualcomm se aktálně pyšní jedněmi z nejvýkonnějších high-endových procesorů na mobilním trhu. Jak Exynos 2100, tak Snapdragon 888 jsou postaveny na novém 5nm LPE EUV procesu, nabízí shodně osm jader a pořádnou porci výkonu. Ale který z nich je lepší? YouTuber Golden Reviewer se rozhodl oběma podívat na zoubek v herní pecce PUBG. Jako referenční telefony posloužily Galaxy S21 Ultra, proti kterému postavil Xiaomi Mi 11.
Čipset | Exynos 2100 | Snapdragon 888 |
Výrobní proces | 5nm LPE EUV | 5nm LPE EUV |
CPU | 1x 2.9GHz Cortex-X1 3x 2.8GHz Cortex-A78 4x 2.2GHz Cortex-A55 |
1x 2.84 GHz Kryo 680 (Cortex-X1) 3x 2.4 GHz Kryo 680 (Cortex-A78) 4x 1.8 GHz Kryo 680 (Cortex-A55) |
GPU | ARM Mali-G78 MP14 | Adreno 660 |
Jakkoliv můžete mít subjektivní výhrady kvůli přehřívání čipsetu v režii jihokorejského výrobce, alespoň z tohoto duelu je patrné, že v případě herního výkonu, je oproti loňsku o pořádný kus dál. Na druhou stranu “jedna vlaštovka jaro nedělá”. Přesto aktuální srovnání v rámci dnes již akční klasiky ukazuje, že Samsung se nemá za co stydět. Zároveň je ale potřeba dodat, že je otázkou, nakolik je Xiaomi Mi 11 důstojným protihráčem?
Proč o tom mluvíme? Protože zmíněný model není rozhodně bez chyb, jak jsme vás poměrně nedávno informovali v tomto samostatném článku. Ale to teď nechme stranou. Mrkněte se na následující video a dejte nám v komentářích vědět, koho tipujete jako vítěze klání a proč. My vám mezitím prozradíme náš verdikt.
Z našeho pohledu jde o naprosto vyrovnaný souboj. Při 60 snímcích za vteřinu oba shodně válí. Ale pokud se pořádně zaměříme na FPS stabilitu a “real time” spotřebu, vychází nám údaje, které “vyplivl” Exynos 2100 nepatrně v jeho prospěch. Frame drop je menší, a to platí i pro energetickou náročnost. Samozřejmě, že svou roli může hrát například optimalizace nebo fakt, že pár minut nemá tu správnou vypovídací hodnotu. Přesto Samsung mile překvapil.