Soud o patenty je u konce. Apple málem přišel o svědka
V soudní bitvě Applu s Qualcommem došlo v posledním týdnu hned k několika zvratům. Společnost Apple plánovala využít svého bývalého inženýra jako hlavního svědka.
Obratem však vyšlo najevo, že bývalý zaměstnanec Applu Arjuna Siva nakonec svědčit nebude. Právní zástupkyně společnosti Apple obvinila stranu Qualcommu z nedovolené manipulace se svědky. Ztráta bývalého inženýra Arjuny Sivy jako svědka měla být pro Apple výraznou překážkou. Společnost totiž tvrdila, že Siva byl spoluautorem jednoho ze tří technologických patentů, o které se Qualcomm s Applem soudil.
Stephen Haenichen z Qualcommu naopak uváděl, že Arjuna Siva k vývoji konkrétního patentu nepřispěl a není tak hoden toho, aby jeho jméno figurovalo mezi jeho autory. Sivu údajně k tomu, aby nevypovídal, měl navést jeho nový právní zástupce. Advokátka Applu Juanita Brooksová pak nařkla Qualcomm z nedovolené manipulace se svědky.
CNET poté přinesl informaci, že bývalý inženýr Applu Arjuna Siva na radu svého nového (v pořadí již třetího) právníka nakonec svědčit bude. Advokátka Brooksová následně potvrdila, že Apple obnovil jednání se Sivou a jeho advokátem.
Svědecká výpověď Sivy nakonec Applu však příliš nepomohla. Z jeho vyjádření porota neusoudila, že by byl skutečně spoluautorem patentu. V závěrečné řeči se proto advokátka Applu opřela o jiné tvrzení. Podle jejího názoru je skutečnou motivací Qualcommu pro podání stížnosti křivda, že Apple začal v roce 2016 do svých iPhonů instalovat také čipy společnosti Intel. Qualcomm měl přitom od roku 2011 výhradní právo na osazování iPhonů svými čipy. Brooksová uvedla, že Apple by měl mít právo na spolupráci i s někým jiným.
Qualcomm si nárokuje úhradu škody ve výši 1,41 dolaru za každý prodaný iPhone s jejich neoprávněně použitým patentem. Příští měsíc se zástupci obou společností sejdou znovu, tentokrát kvůli monopolním praktikám společnosti Qualcomm.
zdroj: 9to5Mac
Související
Nepřehlédněte
Diskuze
Nejčtenější články
Soud o patenty je u konce. Apple málem přišel o svědka
V soudní bitvě Applu s Qualcommem došlo v posledním týdnu hned k několika zvratům. Společnost Apple plánovala využít svého bývalého inženýra jako hlavního svědka.
Obratem však vyšlo najevo, že bývalý zaměstnanec Applu Arjuna Siva nakonec svědčit nebude. Právní zástupkyně společnosti Apple obvinila stranu Qualcommu z nedovolené manipulace se svědky. Ztráta bývalého inženýra Arjuny Sivy jako svědka měla být pro Apple výraznou překážkou. Společnost totiž tvrdila, že Siva byl spoluautorem jednoho ze tří technologických patentů, o které se Qualcomm s Applem soudil.
Stephen Haenichen z Qualcommu naopak uváděl, že Arjuna Siva k vývoji konkrétního patentu nepřispěl a není tak hoden toho, aby jeho jméno figurovalo mezi jeho autory. Sivu údajně k tomu, aby nevypovídal, měl navést jeho nový právní zástupce. Advokátka Applu Juanita Brooksová pak nařkla Qualcomm z nedovolené manipulace se svědky.
CNET poté přinesl informaci, že bývalý inženýr Applu Arjuna Siva na radu svého nového (v pořadí již třetího) právníka nakonec svědčit bude. Advokátka Brooksová následně potvrdila, že Apple obnovil jednání se Sivou a jeho advokátem.
Svědecká výpověď Sivy nakonec Applu však příliš nepomohla. Z jeho vyjádření porota neusoudila, že by byl skutečně spoluautorem patentu. V závěrečné řeči se proto advokátka Applu opřela o jiné tvrzení. Podle jejího názoru je skutečnou motivací Qualcommu pro podání stížnosti křivda, že Apple začal v roce 2016 do svých iPhonů instalovat také čipy společnosti Intel. Qualcomm měl přitom od roku 2011 výhradní právo na osazování iPhonů svými čipy. Brooksová uvedla, že Apple by měl mít právo na spolupráci i s někým jiným.
Qualcomm si nárokuje úhradu škody ve výši 1,41 dolaru za každý prodaný iPhone s jejich neoprávněně použitým patentem. Příští měsíc se zástupci obou společností sejdou znovu, tentokrát kvůli monopolním praktikám společnosti Qualcomm.
zdroj: 9to5Mac
