WhatsApp je „odpad“? Jenže Telegram a Signal taky nejsou terno

• WhatsApp pravidelně patří mezi nejstahovanější aplikace na světě
• Nedávná aktualizace zvedla miliony uživatelů doslova ze židle
• Přechod na konkurenční platformy však nemusí být výhrou

Již druhým týdnem hýbe světem internetu kauza v souvislosti s novými podmínkami celosvětově populární platformy WhatsApp. Ta totiž způsobila poprask, a ne jen tak ledajaký. Na první pohled doslova obří, jak je u mateřského Facebooku skoro až zvykem. Ten sice poměrně záhy přispěchal s prohlášením, kde všechno „uvedl na pravou míru“, ale ani to uživatele příliš nepřesvědčilo.

Evropa je (zatím) z obliga

Zajímavé na této mediální smršti je ale něco jiného. Třeba to, že kritizované změny se netýkají zemí EU. Důvodem není jen samotná legislativa, která Facebooku zakazuje „sosat“ tato data z vlastních přidružených aplikací (WhatsaApp), ale i přísnější pravidla pro ochranu osobních údajů díky nařízení GDPR. Takže žádné telefonní číslo, ani IP adresa nebo proklamované úniky plateb apod. Ne!

Problém je ve světě

Ty avizované kontroverzní úpravy platí „pouze“ pro zbytek světa. Americký gigant tento krok zpočátku lakonicky vysvětloval tím, že jde směrem ke klientům pouze o zefektivnění provázaných služeb, ale nakonec si stejně vzal, tuším, tříměsíční lhůtu na rozmyšlenou. Aby také ne, když šmahem zahodil do koše slib, který v minulosti po převzetí WhatsAppu dal. Tehdy se dušoval, že žádné slučování dat nebude!

„Pomohl“ Apple?

To je jasné jako facka! Takový zásah do soukromí (zatím jen teoretický) si měli páni manažeři velmi pečlivě promyslet, než dali do oběhu tento „paskvil“. Další věc ale možná nevíte. Když se to na internetu provalilo, jedním z prvních, kdo na celou situaci zareagoval, byl Apple. Ten uživatele v App Storu pomocí štítku upozornil na to, že appka z jejich zařízení díky změnám vytáhne ohromné množství dat.

Nepoučitelný Facebook

Protistrana nelenila a „jabko“ obratem konfrontovala. Uvedla, že aplikace iMessage taky není svatá. Kalifornský podnik na to bleskově zareagoval a štítkem opatřil i vlastního kecálka. V přímém srovnání pak WhatsApp paradoxně vypadal ještě hůř. Takže tolik v krátkosti jen k tomu, jak si Facebook dokázal plivnout do vlastní tváře hned dvakrát. Celosvětově známá značka má evidentně průšvihy v povaze.

Telegram ≠ výhra

Že vás to stejně nepřesvědčilo? Fajn, naléhat na vás nebudu. Uvažujete nad Telegramem? Taková volba se totiž nabízí. Tuto appku s přestávkami používám drahně let. A co mi na ní vadí? Například to, že end-to-end šifrování není nastaveno defaultně, tzn. že běžný uživatel, který nic netuší, servíruje veškeré své údaje uložené na cloudu Telegramu rovnou na zlatém podnose.

Signal k lepšímu?

Mnohem lepší volbou se mi zdá Signal.  Neukládá nic na cloudu, má automaticky aktivní koncové šifrování a za poslední dva roky vývojáři zamakali i na vzhledu. Ale ani této aplikaci se menší stigmata občas nevyhnou (např. nedávná kauza kvůli používaní telefonního čísla uživatele jako základní identifikaci). Přesto jde v mnoha směrech oproti WhatsAppu o krok k lepšímu.

Čím víc chatů, tím víc adidas

Pokud jste na tom stejně jak já a většinu členů rodiny, přátel a známých máte navázané na WhatsApp, tak i když se „trhnete“ vy, oni nejspíš ne (vlastní zkušenost). Nebo se dostanete do tzv. druhé fáze: v telefonu budete mít doslova milion aplikací jako Viber, Telegram, Signal, Threema, iMessage, Silence, Messenger, Hangouts …

Závěr

Můj názor je takový, že pokud WhatsApp máte, zatím není vůbec žádný důvod se ho zbavovat. O ztrátu vlastních citlivých informací se opravu nemusíte bát. Navíc pokud používáte stejně jako já třeba Facebook Messenger, tak samotná odinstalace je skoro až schizofrenní. Mezi námi používat třeba deset chatů naráz taky není žádná výhra.

Jak celou kauzu vnímáte vy? A pokud jste přešli jinam, tak kam? Napište nám do komentářů!