Test výkonu dvoujader: LG Optimus 2X a 3D, HTC Sensation, Samsung Galaxy S II

Štítky: HTC , HTC Sensation , LG , LG Optimus 2X , LG Optimus 3D , nepřehlédněte , Samsung , Samsung Galaxy S II

Mohlo by Vás zajímat:

Diskuze k článku (11 komentářů)

1. marcelkorv
   Napsal(a) 4.8.2011 v 00:26

   Video výborný takhle po půlnoci, to bylo vyloženě mučení neviňátek, to co předvedl galaxy.

   [Odpovědět na názor]

2. PEPE86CZ
   Napsal(a) 4.8.2011 v 02:01

   Jedině Samsung mám ho třetí měsíc a jenom doporučuju, výkon je v intenetovém prohlížeči opravdu ohromující.

   [Odpovědět na názor]

3. pepe86cz
   Napsal(a) 4.8.2011 v 02:21

   jinak jsem jednou dosahl na quadrantu 3900 , ale tenhle benchmark ma toleranci tak 500 plus minus. Taky dam nekdy 2400 bodu a pak dam najednou 3100 bodu aniz bych provedl reset nebo kill. mluvim o s2 galaxy

   [Odpovědět na názor]

4. idaho
   Napsal(a) 4.8.2011 v 11:11

   Hm, chybi mi zaverecne zhodnoceni. Myslim ve smyslu, ze v syntetickych testech zvitezil Samsung, ale v beznem pouzivani jsou si telefony v podstate rovny (podle meho pozorovani pri spousteni aplikaci). Jen u toho Samsungu mi prislo, ze „vypinani“ aplikace, respektive navrat na domovskou obrazovku, je o dost pomalejsi nez u ostatnich telefonu.

   [Odpovědět na názor]

   jaja01
   Odpověděl 8.8.2011 v 22:18

   taky me to zarazilo, ale pak jsem si vsiml, ze pani testeri na sgs 2 nemackali jako na ostatnich telefonech tlacitko z5 ale home

   [Odpovědět na názor]

5. Shadowman
   Napsal(a) 4.8.2011 v 11:24

   velmi dobre video
   aj ked ten test aplikacii rozdiel v podstate nie je
   chcelo by to skor vyskusat neapriklad nejaku hru kde sa nieco loaduje
   napriklad cut the rope,angry birds atd
   tam je urcite vacsia zataz ako pri otvarani hudobneho prehravaca
   ale inak video chvalim
   a jedna drobnost mozete potom zverejnit vysledky aj v textovej podobre pri clanku? hlavne tie benchmarky ake dosiahli predsa len raz povedane na konci si v podstate nepametam iba to ze S2 bola najlepsia

   [Odpovědět na názor]

6. JohnyAsbest
   Napsal(a) 4.8.2011 v 13:21

   dobré hombre. V podstatě je tady závěr, že při běžném používání se tyto mobily sobě rovnají. Ty desetiny sekundy nebo setiny sekundy se nepoznají. Má gigahertzová SE Xperia arc je na tom velmi podobně,ale designově je daleko před nimi.

   [Odpovědět na názor]

   marcelkorv
   Odpověděl 4.8.2011 v 16:39

   No ono se to pak ještě ukazuje třeba při přehrávání full hd videa, nebo v prohlížeči, kde galaxy s II neuvěřitelně kraluje před ostatními, design je potom věc zcela subjektivní, někomu se líbí čistý vzhled , který zároveň je i praktický a někdo si zase vybere nevšední tvary. Mně se například líbí arc, ale neo bych se styděl ukázat.

   [Odpovědět na názor]

7. Focusx
   Napsal(a) 4.8.2011 v 13:34

   Pěkný test a podle toho co jsem viděl, jsou všechny telefony +/- nastejno v praktickém použití. I vybavením a konstrukcí opět boduje Samsung Amoled displayem a tenkým tělem i když plastovým (škoda). Zajímaly by mě srovnávací testy spuštění aplikací mezi Mangem, iOS a Androidem a hlavně test výdrže baterky, což si myslím že je jedna z njdůležitějších vlastností mobilu

   [Odpovědět na názor]

8. DRGman
   Napsal(a) 4.8.2011 v 15:15

   myslim, ze v rychlosti uz nie je velmi priestor na citelne a pre beznehouzivatela viditelne zlepsenie.
   je teda konecne cas zlepsovat VYDRZ !
   moj 6rocny SE naposledy vydrzal 11 (24hod) dni nonstop v zapnutom stave (bez akehokolvek volania – ale aj tak) a stale ukazoval 19% – co znamena ,ze by vydrzal dalsie ca 3 dni !

   moja nova dotykova placka s 1GHz procesorom vydrzi takto asi 1,5 dna….

   [Odpovědět na názor]

9. Luke
   Napsal(a) 6.8.2011 v 01:00

   SGS II mi dokázalo, že výkon není v žádném případě vše. Měl jsem v ruce hodně Androidů, ale méně než SGS II mi sedl snad už jen 2X. Tím v ruce myslím, že jsem je pár dní používal, ne že jsem držel maketu Tím nechci SGSII hanět, ale říct, že telefon se nedá vybrat podle parametrů.

   [Odpovědět na názor]